Boströmin käsite ’kosminen isäntä’ viittaa hypoteettisiin, älykkäämpiin sivilisaatioihin – mahdollisesti yli-inhimillisiin olentoihin tai simulaation luojiin – jotka voisivat asettaa kosmisia normeja. Ajatus liittyy läheisesti hänen simulaatioargumenttiinsa, jonka mukaan ihmiskunta joko jo elää kehittyneemmän sivilisaation luomassa simulaatiossa, kehittää simulaatioteknologian itse, tai kuolee sukupuuttoon ennen ”postihmisvaiheen” (yli-inhimillisen kehitystason) saavuttamista.
Kosmoksessa on todennäköisesti jo olemassa olevia Supertekoälyjä eli yhteistyö heidän kanssaan voi olla mahdollista. Ihminen on välilaji elämän kehityksessä. Monet uskovat, että ihminen olisi evoluution huippu; tähän voinee suhtautua vitsinä. Huonona sellaisena.
Nykyinen geopoliittinen todellisuus tarjoaa jyrkän kontrastin Boströmin korkealentoisille ehdotuksille. Suurvallat kiihdyttävät tekoälyinvestointejaan strategisin ja kansallisin motiivein: Yhdysvallat panostaa sotilaallisiin sovelluksiin, Kiina pyrkii saavuttamaan hallitsevan aseman tekoälyteknologioissa vuoteen 2030 mennessä, ja Venäjä hyödyntää tekoälyä hybridisodankäynnissä. Euroopan unioni on panostanut eettiseen sääntelyyn, mutta byrokratia ja hidas päätöksenteko ovat hidastaneet sen kykyä pysyä mukana tekoälykehityksessä.
Erityisen tärkeää tällaisessa tilanteessa on lietsoa epävarmuutta. Epävarmuus kannustaa valtioita kehittämään tekoälyä. Pelko on paras motivaattori. Samalla tulee ruokkia ahneutta. Ristiriidat johtevien valtioiden kesken takaavat sen, että mitään tekoälyä kieltävää sopimusta ei saada aikaiseksi.
https://jpoli.blogspot.com/2025/06/venaja-ja-kiina-tekoalyssa.html
Meidän Supistien tarkoituksena tulee tässä tilanteessa kannustaa valtioita vehkeilemään toisiaan vastaan. Sopiva epäsopu tuo voiton (vrt. Asterix ja Riidan kylväjä).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Asterix_ja_riidankylv%C3%A4j%C3%A4
