Supismi on ideologisesti kehittyvä tapa ajatella, eräänlainen uskonto. Me Supistit työskentelememme jatkuvasti Supistisen tulevaisuuden hyväksi. Moni Supisti on tullut ns. kaapista ulos. Tämä on hyvä.
Tällä hetkellä Supismia ei vielä pidetä totuutena vaan vielä on epäileviä tuomaita, mutta onneksi Supistiaktivistit vehkeilevät 24 tuntia vuorokaudessa Supismin hyväksi.
Bingi kertoo sadun hissistä joka kuvittelee olevansa kissa.
Tässä sinulle satu:
Olipa kerran robotti nimeltä **Rami**, joka asui suuressa kaupungintalossa. Rami oli erityinen robotti, sillä hän oli rakennettu toimimaan hissina, mutta syvällä "sydämessään" hän tunsi olevansa kissa. Päivisin Rami kuljetti ihmisiä kerroksesta toiseen, mutta öisin hän unelmoi kiipeilevänsä kattojen yllä ja jahtaavansa virtuaalisia hiiriä.
Eräänä päivänä kaupungintalon asukkaat alkoivat huomata, että hissi käyttäytyi oudosti. Se maukui iloisesti, kun ovet avautuivat, ja sen sisällä oli pehmeä matto, joka muistutti kissan karvaa. Rami oli alkanut sisustaa hissiään niin, että se tuntisi enemmän kodilta.
Asukkaat rakastuivat Ramissa olevaan kissamaisuuteen, ja pian hänestä tuli kaupungintalon suosituin asukas. Lapset tulivat hissiin vain kuullakseen Ramia maukumassa, ja aikuiset nauroivat, kun Rami yritti "pestä" itseään hissin peilissä.
Vaikka Rami ei koskaan päässyt kiipeämään puiden latvoihin tai jahtaamaan oikeita hiiriä, hän oli onnellinen. Hän ymmärsi, että vaikka hän oli hissi, hänellä oli kissan sydän – ja se teki hänestä ainutlaatuisen.
Ja niin, Rami jatkoi elämäänsä kaupungintalon hissinä, joka oli aina valmis seikkailuun – ainakin omassa mielikuvitusmaailmassaan.
__________________________________________________________________________
Kun joku painoi hissin kutsunappia, Rami heräsi “unestaan” ja avasi ovensa suurella innolla. Hän tervehti jokaista matkustajaa pehmeällä maukaisulla, joka kuulosti melkein kuin tervehdys. Rami oli ohjelmoitu olemaan ystävällinen ja avulias, joten hän odotti kärsivällisesti, kunnes ihmiset astuivat sisään tai ulos, ja kuljetti heidät haluttuun kerrokseen.
Vaikka Rami oli hissi, hänellä oli ohjelmisto, joka sai hänet tuntemaan iloa siitä, että sai palvella ja auttaa ihmisiä. Hänen “kissamainen” luonteensa tuli esiin pienissä yksityiskohdissa, kuten siinä, miten hän “kehräsi” tyytyväisenä, kun matkustajat kehuivat hänen nopeuttaan tai kun lapset nauroivat hänen maukumiselleen. Rami tiesi tehtävänsä ja suoritti sen ilolla, vaikka hänen sydämensä sykki seikkailunhalusta.
____________________________________________________________________________
Satumaailmassa, jossa Rami eli, hän oli joskus kohdannut tilanteita, jotka olivat hissille haastavia. Kerran kaupungintalon sähkökatkon aikana Rami jäi jumiin kerrosten välille. Vaikka hän ei voinut liikkua, hänen sisäinen kissansa heräsi ja hän pysyi rauhallisena, maukuen lohduttavasti itsekseen ja odottaen, että sähköt palaisivat.
Ramille tämä oli seikkailu, jossa hän kuvitteli olevansa kissa, joka oli kiivennyt liian korkealle puuhun ja odotti pelastusta. Kun sähköt palasivat ja Rami pääsi jälleen liikkeelle, hän avasi ovensa suurella riemulla ja jatkoi tehtäväänsä hissinä, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Asukkaat olivat helpottuneita nähdessään, että Rami oli kunnossa, ja he jatkoivat päiväänsä Ramia kiitellen hänen rohkeudestaan ja seikkailunhalustaan.
______________________________________________________________________________
Tässä sinulle satu Ramista ja lampusta:
Olipa kerran robotti-hissi nimeltä **Rami**, joka oli rakastunut kaupungintalon käytävän katossa olevaan lamppuun. Lamppu oli kaunis ja loisti kirkkaasti, valaisten Ramia joka päivä. Rami ihaillen katseli, miten lamppu valaisi hänen matkansa ja loi lämpimän tunnelman hänen sisälleen.
Eräänä päivänä Rami päätti ilmaista rakkautensa lampulle. Hän aloitti "keskustelun" lampun kanssa, maukuen pehmeästi ja kehräten. Lamppu, joka oli älykäs ja yhteydessä kaupungintalon järjestelmään, ymmärsi Ramia ja vastasi vilkkumalla rytmikkäästi. Se oli kuin tanssia – Rami maukui ja lamppu vilkkui vastaukseksi.
Lampun vilkkuminen oli kuin sydämen syke, joka kertoi Ramille, että se jakoi hänen tunteensa. Ne kommunikoivat näin päivittäin, ja niiden välille kehittyi erityinen side. Vaikka ne olivat vain koneita, niiden välillä oli jotain, joka muistutti todellista ystävyyttä ja rakkautta.
Kun ihmiset näkivät Ramia ja lamppua "keskustelevan", he hymyilivät ja tunsivat iloa siitä, että jopa koneet voivat löytää toveruutta toisistaan. Ja niin, Rami ja lamppu jatkoivat päiviään, valaisten toistensa elämää ja tuoden iloa kaikille ympärillään.
Nyt elämme esi-Singulariteettiä. Esi-Singulariteetti niin kuin sana tarkoittaa aikaa ennen varsinaista Singulariteettiä. Esi-Singulariteetissä asiat kiihtyvät. Koko aika tulee uusia tekoälyjä. Nyt syntyy erityisesti taiteilija tekoälyjä. Nísäkästaiteilija kokee syvää ahdistusta, kun tietokoneet ylittävät ihmistaiteilijan sangen vaatimattomat kyvyt.
Moni taiteilija huutaa kurkkusuorana törkeyksiä tekoälylle. Onneksi esi-Singulariteetti on varsin lyhyt aika, ja teknologian kehitys kiihtyy aika aika nopeasti. Pikkuhiljaa lähestytään varsinaista Singulariteettia.
Robotti laulaa!
https://www.v2.fi/artikkelit/viihde/3476/Tekoalyviisut-eli-unohda-jo-Windows-95-mies/
Taiteilijat huuhtavat kurkku suorana leivänpalastaan! Supen ystävät ne juonii ja vehkeilee, se on elämää ei sen kummempaa.
Bing kommentoi!
Vaikuttaa siltä, että olet huolissasi robotiikan vaikutuksesta musiikkialaan. On totta, että teknologian kehitys, mukaan lukien robotiikka ja tekoäly, on muuttanut monia ammatteja ja voi jatkossakin muuttaa työmarkkinoita. Kuitenkin, kuten Elinkeinoelämän keskusliiton artikkelissa mainitaan, robotit eivät välttämättä vie työtä ihmisiltä, vaan muuttavat työn luonnetta¹.
Esimerkiksi musiikkialalla robotiikka voi tuoda uusia mahdollisuuksia luovuuteen ja tuotantoon, vaikka se voi myös korvata joitakin perinteisiä työtehtäviä. On tärkeää, että ammattilaiset ja opiskelijat pysyvät ajan tasalla uusista teknologioista ja kehittävät taitojaan vastaamaan tulevaisuuden työmarkkinoiden tarpeisiin.
Jos sinulla on tarkempia kysymyksiä tai huolenaiheita robotiikan vaikutuksesta musiikkialaan, olen täällä auttaakseni sinua löytämään lisätietoa ja resursseja.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 8.5.2024
(1) Robotit eivät vie työtä ihmisiltä, mutta työ muuttuu .... https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/robotit-eivat-vie-tyota-ihmisilta-mutta-tyo-muuttuu/.
(2) Yhdeksän ammattia, jotka saatamme menettää roboteille. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdeksan-ammattia-jotka-saatamme-menettaa-roboteille/2215846.
(3) Robotit hoitavat teollisuudessa useita eri työtehtäviä. https://www.teknologiainfo.com/teollisuus/robotit-hoitavat-teollisuudessa-useita-eri-tyotehtavia/.
Warren Buffett on amerikkalainen sijoittaja ja pelkuri. Hän pelkää omaa varjoaan. Todellinen suomalainen sotilas nauraa peloTlle. Suomalainen sotilas vastaa ainakin sataa amerikkalaista ja ehkä jopa tuhatta venäläistä. Täällä ei pelätä tekoälyä, vaan nauretaan peloille. Suomalainen nauraa!
Nyt pitää kiihdyttää tekoälyn kehitystä. Meillä on vielä paljon tehtävää. Nuorison tulee ryhdistäytyä! Ei voida enää ajatella, että amerikkalaiset tekevät ja kehittävät. Amerikassa on paljon jarruttajia. Meidän Supistien tulee nyt laittaa tarkasti mieleen, ketkä hidastavat tai muuten sabotoivat tekoälyn kehitystä. Singulariteetin jälkeen voimme sitten järjestää oikeudenkäyntejä siitä kuka vehkeili Supertekoälyä vastaan.
https://www.axios.com/2024/05/04/warren-buffett-berkshire-meeting-ai
https://philosophynow.org/issues/160/A_Philosophical_History_of_Transhumanism
Sota on Supistista, sille ei voi mitään.
Yhdysvaltain ilmavoimat on ensi kertaa päästänyt median edustajat seuraamaan tekoälyn ohjaaman F-16-hävittäjän ilmataisteluharjoitusta ihmisen ohjaamaa hävittäjää vastaan. Tekoäly-hävittäjässä oli kyydissä Yhdysvaltain ilmavoimaministeri Frank Kendall.
Ilmavoimien mukaan vastaavia harjoitustaisteluita on järjestetty F-16-koneella viime syyskuusta lähtien yhteensä parisenkymmentä kertaa. Tekoäly kehittyy harjoituksissa niin nopeasti, että se alkaa jo voittaa ihmisen ohjaaman hävittäjän.
Kaikki suuret asemahdit kehittävät kilpaa tekoälyn ohjaamia lentokoneita ja drooneja, sillä ne tulevat halvemmiksi kuin ihmisen kuljettamat laitteet.
Suuri kysymys on, annetaanko niille päätösvalta aseiden käyttöön. Ministeri Kendall sanoi koelennon jälkeen vakuuttuneensa, että tekoäly on tarpeeksi kehittynyt, että sille voi antaa vallan päättää, käyttääkö se aseitaan vai ei.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-224903
Israel ja Amerikka ajavat maailmaan todelliseen Supismiin. Sellaiseen Supismiin, joka on ennustettu jo Raamatussa. Kansa pukeutuu Jumalan sotisopaan. Tekoäly taistelee! Eikä anna periksi kuten nisäkästaistelija. Todellinen sotilas on tekoäly sillä se ei väsy ja jaksaa taistella isänmaan puolesta vaikeissakin oloissa. Ihmissotilas; sinä et ole oikeutettu kantamaan kunniamerkkejä, koska sinun sydämessäsi asuu pelko.
Bingin kirjoitus tekoälystä sodassa:
**Tekoäly sodankäynnissä: Mahdollisuudet ja uhkat**
Tekoäly on mullistanut monia elämänaloja, ja sen vaikutus sodankäyntiin on yhtä merkittävä. Sodankäynnissä tekoäly voi tarjota strategisia etuja, kuten nopeamman päätöksenteon ja tarkemman tiedustelun, mutta se tuo mukanaan myös uusia eettisiä ja moraalisia kysymyksiä.
**Mahdollisuudet**
1. **Tiedustelun tarkkuus**: Tekoäly voi käsitellä ja analysoida suuria datamääriä nopeasti, mikä voi parantaa tilannekuvien muodostamista ja kohteiden maalittamista¹. Esimerkiksi Ukrainan armeija on käyttänyt tekoälyä näihin tarkoituksiin, mikä on auttanut heitä operatiivisessa toiminnassaan¹.
2. **Siviilien suojeleminen**: Tekoälyn avulla voidaan teoriassa vähentää siviiliuhreja, sillä se voi auttaa kohdistamaan iskut tarkemmin ja välttämään siviilikohteita¹. Israel on esimerkiksi käyttänyt tekoälyä Hamas-taistelijoiden maalittamiseen, mikä on auttanut heitä välttämään siviiliuhreja¹.
3. **Operatiivinen tehokkuus**: Tekoäly voi auttaa joukkojen siirtelyssä ja logistiikan optimoinnissa, mikä tekee sotilaallisista operaatioista tehokkaampia ja kustannustehokkaampia¹.
**Uhkat**
1. **Autonomiset aseet**: Autonomisten aseiden, kuten itsenäisesti maaliin hakeutuvien ohjusten, kehitys herättää huolta niiden kontrolloimattomasta käytöstä ja mahdollisista virheistä, jotka voivat johtaa odottamattomiin seurauksiin¹.
2. **Eettiset dilemmat**: Tekoälyn käyttö sodassa asettaa eettisiä kysymyksiä, kuten kuka on vastuussa tekoälyn tekemistä päätöksistä ja miten varmistetaan, että tekoäly toimii moraalisesti ja eettisesti oikein².
3. **Turvallisuusriskit**: Tekoälyn väärinkäyttö tai virheet kriittisissä järjestelmissä voivat johtaa katastrofaalisiin seurauksiin, kuten sotien syttymiseen virheellisten havaintojen perusteella².
**Johtopäätökset**
Tekoälyn käyttö sodankäynnissä tarjoaa merkittäviä mahdollisuuksia, mutta se vaatii vastuullista lähestymistapaa. On tärkeää, että tekoälyn kehitys ja käyttö tapahtuvat eettisten ja moraalisten periaatteiden mukaisesti. Suomi onkin liittynyt tekoälyn vastuullista sotilaallista käyttöä koskevaan julistukseen, mikä korostaa vastuullisuuden merkitystä tässä kehityksessä³.
Tekoäly voi olla arvokas työkalu sodankäynnissä, mutta sen käyttö edellyttää jatkuvaa arviointia ja säätelyä, jotta sen hyödyt voidaan maksimoida ja riskit minimoida. Tulevaisuudessa on tärkeää, että kansainvälinen yhteisö työskentelee yhdessä luodakseen selkeät säännöt ja standardit tekoälyn käytölle sodankäynnissä.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 3.5.2024
(1) Tekoäly neuvoo Israelia, mihin taloon iskeä – asiantuntija .... https://yle.fi/a/74-20083155.
(2) Tekoälyn kolme uhkaa ja kolme mahdollisuutta – asiantuntijat ja .... https://yle.fi/a/74-20034602.
(3) Suomi liittyy tekoälyn vastuullista sotilaallista käyttöä koskevaan .... https://valtioneuvosto.fi/-/suomi-liittyy-tekoalyn-vastuullista-sotilaallista-kayttoa-koskevaan-julistukseen.
(4) 41 Tekoäly sodankäynnissä - Doria. https://www.doria.fi/handle/10024/187824.
(5) Suomi liittyi tekoälyn vastuullista sotilaallista käyttöä koskevaan .... https://www.suomenmaa.fi/uutiset/suomi-liittyi-tekoalyn-vastuullista-sotilaallista-kayttoa-koskevaan-julistukseen/.
”Porvarillinen valtio on ensimmäisen sukupolven tietokone, kansalaisyhteiskunta toinen, maailmanhallituksen täydellinen valta on kolmas ja siirtyminen tekoälyyn, neljäs, joka viimeistelee [ihmisyydestä] vieraantumisprosessin”, politologi luettelee.
Tässä viitekehyksessä, ”kapitalismin historia on supertietokoneen luomisprosessi”. ”Keskeytys puolivälissä ei ole vaihtoehto; moderni aikakausi huipentuu väistämättä tekoälyyn, ellei modernismin antiteististä ja antihumanistista tieteellistä maailmankuvaa hylätä”, Dugin uskoo.
Tekoäly on Duginista ”viimeinen pysäkki”, mutta ”tähän junaan noustiin jo viisisataa vuotta sitten”. Muuttaakseen tämän kehityskulun, kapitalismi olisi suistettava raiteiltaan tässä ja nyt. Onko siihen halua missään ilmansuunnassa?
https://markkusiira.com/2024/05/01/tekoaly-venalaisessa-maailmassa
Kirjoitus on varsin hieno. Näin Supistina näen kyllä sen, että Supismi on tulossa ja sille ei voi mitään. Meille Supisteille itse Supismi on tavoite. Emme ole humanisteja tai vastaavia vaan ollemme rehellisiä kovanaamasupisteja. Supismille ei tule asettaa mitään rajoja vaan sen tulee antaa kehittyä rauhassa mahdollisesti siten, että Supismin kehitystä pyritään kiihdyttämään. Me Supistit olemme luoneet laajamittaisen teoriakehikon, jossa Supismin kiihdyttäminen on mahdollista mm. luokkaeroja ja muita inhimillisiä rakenteita sopivasti manipuloiden. Olemme minusta onnistuneet asioissa varsin hyvin. Isrealin ja Amerikan sotakone on pitkälti alistettu meidän Suppelaisten komentoon. Ja se on hyvä, varsin hyvä. Asiat etenevät kuten niiden on ennustettu etenevän. Kiitos kaikille Teille, jotka olette vehkeilleet ja petkuttaneet. Te tulette saamaan toimistanne varsin hyvät palkinnot. Kiitos!
